DK157 - Was glaubt die Welt über das Klima?

Und: Warum glaubt man in Österreich was anderes als in Deutschland? DK157 - Was glaubt die Welt über das Klima? Und: Warum glaubt man in Österreich was anderes als in Deutschland? "Das Klima”, der Podcast zur Wissenschaft hinter der Krise. Wir lasen den sechsten Bericht des Weltklimarats und erklären den aktuellen Stand der Klimaforschung. In Folge 157 geht es um Glauben. Wir beschäftigen uns mit Klimaglaubenssätzen. Was glauben wir über das Klima, wie hängen unsere Glaubenssätze zusammen und was bedeutet das für die Bewältigung der Klimakrise? Wer den Podcast unterstützen will, kann das gerne tun: https://steadyhq.com/de/dasklima/ und https://www.paypal.me/florianfreistetter . Was sind Klimaglaubenssätze? Claudia erklärt, dass Klimaglaubenssätze Aussagen sind, an die Menschen glauben oder denen sie vertrauen – etwa die Überzeugung, dass die Klimakrise real ist oder dass sie vom Menschen verursacht wird. Dabei geht es nicht um religiösen Glauben, sondern um Vertrauen in Quellen, Wissenschaft und Information. Diese Überzeugungen bilden zusammen Netzwerke, die das Verhalten und die Einstellung der Menschen gegenüber der Klimakrise prägen. Ob jemand handelt, protestiert oder politische Maßnahmen unterstützt, hängt stark von diesen Glaubenssätzen ab. Erforscht wurde das Thema in der aktuellen Arbeit “Variations in Climate Change Belief Systems Across 110 Geographic Areas” . Die Studie untersucht, wie Klimaglaubenssätze in 110 Regionen der Welt miteinander verknüpft sind. Sie beschreibt diese als Netzwerke aus acht zentralen Überzeugungen, die in unterschiedlichen Kombinationen auftreten. Zu den abgefragten Klimaglaubenssätzen gehören unter anderem: Glaube an die Existenz des Klimawandels Glaube an den menschlichen Einfluss auf die Klimakrise Besorgnis über die Klimakrise Wahrgenommene Bedrohung für sich selbst und für künftige Generationen Meinung über die Nutzung fossiler Brennstoffe und erneuerbarer Energien Einschätzung, wie hoch die Priorität des Klimawandels für Regierungen sein sollte Ein Netzwerk der Überzeugungen Die Forscherinnen und Forscher betrachten diese Glaubenssätze als miteinander verknüpfte Knotenpunkte in einem Netzwerk. Zwischen diesen Punkten bestehen Verbindungen – starke, wenn Überzeugungen häufig gemeinsam auftreten, und schwache oder widersprüchliche, wenn sie sich gegenseitig ausschließen. Besonders interessant sind dabei sogenannte „Inkonsistenzen“: etwa, wenn jemand mehr erneuerbare Energien befürwortet, aber gleichzeitig nicht weniger fossile Brennstoffe nutzen möchte. Für die Studie wurden 99.000 Teilnehmende aus 110 Ländern befragt. Die Datenerhebung erfolgte 2022 über Facebook, was zwar eine gewisse Verzerrung durch die Plattformnutzung bedeutet, aber eine große Stichprobe ermöglichte. Die Länder wurden zehn Weltregionen zugeordnet, darunter Asien, Europa, Nordamerika und der Mittlere Osten. Als repräsentative Beispiele dienten: USA für Nordamerika Australien für Ozeanien Deutschland für Europa Guatemala für Zentralamerika Haiti für die Karibik Brasilien für Südamerika Nigeria für Subsahara-Afrika Indien für Asien Saudi-Arabien für den Mittleren Osten und Nordafrika Dichte und Inkonsistenz Die Studie unterscheidet zwei zentrale Eigenschaften der Glaubensnetzwerke: “Dichte” beschreibt, wie stark die Überzeugungen miteinander verknüpft sind, und “Inkonsistenz”, wie stark sie sich gegenseitig widersprechen