TAMBOURS PARLANTS COMMUNICATIONS Bilie By Nzé en détention18 ans après160

Gabon : l’audition annoncée de Bilie-By-Nzé à l’épreuve des droits de la défensePar Félicité Amaneyâ Râ VINCENT — Journaliste indépendanteRADIOTAMTAM AFRICA | Éditorial — 5 novembre 2026Après plus de six mois de détention, Alain-Claude Bilie-By-Nzé est annoncé devant le premier juge d’instruction du Tribunal de première instance de Libreville, ce jeudi 5 novembre à 9 heures. Ce rendez-vous judiciaire appelle une exigence : permettre à la justice de rechercher la vérité dans le respect des droits de chacun.Selon Gabonactu, qui cite Presse judiciaire, l’ancien Premier ministre et président d’Ensemble pour le Gabon (EPG) devait faire l’objet d’un interrogatoire au fond ce jeudi matin. Les informations consultées annoncent cette audition, sans permettre d’en confirmer le déroulement ni les suites. gabonactu.comUne détention qui soulève des questionsAlain-Claude Bilie-By-Nzé est détenu depuis le 16 avril 2026. L’information judiciaire porte, selon les éléments rapportés par la presse, sur des faits présumés d’escroquerie et d’abus de confiance concernant cinq millions de francs CFA, liés à l’organisation de la Fête des cultures en 2008. Ces accusations restent à examiner par la justice ; elles ne constituent pas une culpabilité établie. Actu241Le 7 octobre, L’Union rapportait la prolongation de sa détention pour six mois supplémentaires. Sa défense dénonçait alors l’absence d’interrogatoire au fond et des difficultés d’accès au dossier. Selon ce même journal, le magistrat invoquait notamment les nécessités de l’enquête et un risque de pressions sur la victime et les témoins, arguments contestés par les avocats. Actualités GabonIl convient donc de préciser la formule « sans avoir pu s’expliquer » : c’est l’absence d’audition sur le fond, dénoncée par ses conseils, qui est ici en cause.Entendre réellement, dans des conditions équitablesL’audition annoncée suscite elle-même des réserves. D’après Actu241, citant également Presse judiciaire, certains avocats contestent les modalités de notification de la convocation et les conditions de préparation de cet interrogatoire. Ces griefs doivent être examinés par les autorités compétentes ; les éléments publics disponibles ne suffisent pas à établir une irrégularité. Actu241